尼康 D50

头不一样，效果也差很远

我也为这个问题犯愁了好长时间，最后还是选择了XH，理由如下：
1、XGP价格贵，自动手动转换钮容易坏，遮光罩太难看。
2、XH价格便宜近2000元，焦外不错，超声波马达对焦快，遮光罩好看，尤其是第三代XH性能优越（听说，没用过）
3、关于锐利可能XH比不上XGP，但是数码可以后天补足，
4、听说XGP的光圈只有3.0，和XH的长焦190MM相比，我觉的XH的真正2.8要比3.0的好处要比焦距短10MM的弱点要优越一些。
当然，有原厂情节的更喜欢XGP。
配XH不要配XGP D70推不动XGP 这是亲身体验 对焦速度慢而且拉风箱出现不该有的声音 不要听没有用过的胡说（极同意，本人也是亲身体验。再说现在XGP的价格和他所使用的技术已经不太相称了。）

我的感觉：

色彩、锐度、耐用、逆光：XGP
焦外、外观、对焦、价格：XH

喜欢欣赏主体效果的上XGP，
喜欢欣赏整体效果的上XH，
有原厂情节的上XGP。
考虑性价比的上XH。

其实我很喜欢XH，可惜我已经买了XGP。
XH 对 XGP 的优势：1、数码优化，紫边极轻微 2、焦段多10mm 3、价格便宜2000元 4、圆形光圈叶，焦外稍好

XGP 对 XH 的优势：1、耐用 2、逆光好 3、原厂
前段时间。刚好同时弄到了XGP、DGP、XZP、XH。但是没本事也没能力测试。简单的感觉如下：
DGP和XZP对焦最快。也最安静。其次是XGP。最慢的是XH。但是比XGP安静些。样子么。DGP最骚！其次XZP、XH。XGP最难看。烟灰缸的罩子实在恶心。做工么原厂都很好。XH不好。我用了才一个星期。橡胶环就有凹陷了。而且从镜头口往里看。明显的螺丝固定位置。感觉不太舒服。重量没什么好说的。都重。如果有钱。XZP首选。其次DGP、XH、XGP。
D70带XGP没问题，我用过的，对焦速度跟D100、F80基本相同。

还是上XGP吧，我当年就是在犹豫之后放弃了XH，上的XGP，当时二者的差价可是1700元啊，XH虽然对焦快，但起耐用性让人不放心，所以还是原厂的吧，买了不会后悔。
我的D70带XGP（二手买的），感觉不到比其他头慢在哪里，XGP除了2.8光圈和长焦端略差（比XB），焦外稍难看（背景杂乱时，不过我不在乎，毕竟焦内清晰锐利才是本分），绝对对的起价格，而且国内XGP比日本买的便宜
以D70的AF能力，还是XH。XGP带不动，慢！！
我刚上了小黑，很满意，很锐，焦外也很好~
看过一个权威测评，尼康这款头的实际光圈都在3.0到3.0，没有达到2.8的值，小黑的问题

是实际焦距没有到200，只到了190左右。