苹果iPod nano 2(4GB)

兄弟!!格式化!!!最终技能!!



有谁知道一个旧的多少钱?6成新!!!

iopd nano2 4GB转让 iopdnano24GB转让有8成新我在福建电话0595-82087267手机15959897430QQ499491337

苹果 iPod nano 2(4GB)全新转让 我的QQ为149462824请大家联系我，我这绝对的市场最低价，保证质量

怎么可以解ipod密码? 本人有台２Ｇ地ipod被人上了密码，可以解得开吗？

IPOD教程 手把手教你给歌曲上传插图 为歌曲添加专辑插图或其它图片 首先还是要将iPod nano和计算机相连 在iTunes里选中需要添加歌词和插图的曲目，点击鼠标右键，在菜单中选择显示简介 在跳出的菜单选中插图选项卡 添加存储在计算机上的唱片插图文件或其它图片文件，支持JPEG、GIF、PNG、BMP、TIFF、PSD（MAC) 如图选择显示插图，可在itunes里预览配图也可将图片文件直接拖拽到插图小窗口来添加歌曲配图（iTunes5.0以前版本没有这个功能） 另外在添加插图时也可以为同一首歌曲添加多个图片，不过好像只能再iTunes里查看多幅插图 如图点击插图上方两侧的三角图标可以浏览多幅插图最后不要忘了开启在iPod nano上显示配图的功能，不然前边都白忙乎了 iPod nano上显示效果，插图会出现在播放歌曲、查看插图、星级评定的窗口里user="lovelymp3";tbbg="ffffff";tbbd="dddddd";fclo="666666";dn=2;rn=5;tali="center";tbh=300;tbw=300;adsc=""如何调出插图、星级评定界面？ 在歌曲播放时连续点击iPod nano中间按钮，会依次出现快进快退界面－歌曲插图－歌词－星级评定。如果没有配插图和歌词，只会出现进度界面－星级评定。 正常播放界面点击1次中间按钮后出现快进快退界面（在此界面下，拨动转盘可以快进快退到歌曲指定位置，十分迅捷，又一次体现了iPod转盘的操作优势） 点击2次后出现插图 点击3次后出现的歌词（歌词添加将另文说明） 点击4次后出现星级评定，拨动转盘可增加减少星级。星级评定可以在你欣赏音乐时定义该首歌曲的喜好程度，作为歌曲的参数被记录下来，以利于创建你需要的播放列表。

说说nano2的音质 首先我要陈诉的一点就是：音质是个独立的声音特点单元，它只是音响众多要素中的一员，音响要素基本包括：音质，音色，高中低各频段量感的分布及控制力，音场表现，声音密度及重量感，透明感，层次感，定位感，活生感，结像力与形体感，解析力，速度感与瞬态反应，强弱对比与动态对比，乐器与人声的大小比例，乐器与人声的质感与空气感，细节再生，空间感，整体平衡性，器材个性等。这些要素都是独立的声音单元，要评价请单独测试，请不要被那些评测弄混了你的理解（比如很多评测都是把“音场表现”、“解析力”，特别是把“高中低各频段量感的分布及控制力”都划分到“音质”这个单元去，很是误导读者及消费者，所以评价时最好把他们划分好）。音质顾名思义就是声音的品质英文叫TONEQUALITY。一般评价音质好坏的最好的方法就是该播放器、音箱、耳机是否让人百听不厌，不会让人感到疲劳，是否耐听。很多人说nano2的音质差，我倒是很鄙视那些人。首先，nano2的三频的还原很好，没有故意的像某些品牌的mp3那样去渲染某个频段，听着很耐听；其次，mp3基本上是听有损压缩的声音格式，既然有损嘛，当然音质就好不到哪里去了哟！nano2本身支持无损压缩，但是，我那可怜的4G也装不了几首啊（况且用CD转我还不如直接听我的CD比较方便），APE的我有不少，大多是些古典或交响乐，任何mp3播放器都不要想去播放这些咚咚，如果你说mp3能播放古典或交响乐，那，恭喜你，你绝对是音乐上的小白，鄙视一下先！再次，mp3听得最多的是流行乐吧，同意的举手先！流行乐其实就是听人唱，去掉人声，流行乐简直就不能叫做音乐（流行乐的编曲大部分就是些节拍之类的，而主曲就是人唱的那部分），而nano2的人声部分在所有的mp3播放器中绝对是数一数二的，这一点上我为apple的设计师们鼓掌致谢；接下来，nano2的声音效果与典型的美国音截然不同，为什么？因为他们的设计师设计的是全球性的产品，要满足不同文化不同肤色的不同耳朵的人的要求，我想请你设计一下，你觉得该怎么样才好？我的想法很简单，低频不能太过，高频不能太过，人声饱满，浑厚就行。理念很简单，但是很实用。还有，我听mp3基本上就是坐车，上班的时候听（不能让领导知道了），嘈杂的环境下谁能听得出音质好坏啊？大概就能听出声音的大小吧！回到家里，还是台式的比较合胃口。最后来说说nano2的缺点，一：还是容易划伤，我那个粉粉的已经有两处划伤了，555～；二：原配耳塞简直垃圾，我看价格还不含糊，商店里面要98呢！就不能换个好点的？三：音场挤得慌，一个字“闷”。四：以前的护套没有了，大公司小气！五：美国官方报价199美元（4G），中国官方报价1898人民币（4G），人民币什么时候又贬值了？JS。六：以后想到了我再补上。今天很晚了，睡觉了吧！以下是it.com.cn的RMAA测试的nano的频响曲线，评价是verygood。从频响曲线我们可以清楚地看到，整条曲线非常平直，表现为三段均衡，过渡自然，能够将音乐尽可能真实地还原。这下至少在客观上nano的音质不差吧！原来有个飞利浦9600已经煲好了（至少200小时了），配上applelossless，听感实在是很好；但最近想入个sonyEX90LP不知道配nano2合不合适，请教一下各位，谢谢(er6i已经入手谢谢)

问下现在北京4G的nano2报价多少？？ 有知道的朋友说一下

[转]真假大PK！市场仿冒MP3 新年大扫除 今天小编辑接到一老同学的电话，他说刚在淘宝看到一款MP3，外观和ipod完全一样的，但价格仅有苹果的1/2，不用说大家都知道这是仿冒的了，不过老同学还是对其有兴趣，问我是否值得购买。明知是仿冒的还买，这样的消费者并非只有我同学一个，实际上买者甚众，他们的共同观点是：只要用起来一样，当然选便宜的了！真的是这样吗？当前仿冒MP3市场剖析 “哪款有市场，哪款就有仿冒产品”。此话用于国内MP3市场可谓最为贴切。仿冒、仿制品一直以来都是随处可见，基本上MP3市场只要能卖得火的产品，都有被仿冒的可能。以前是仿三星、仿SONY、仿苹果、仿iRiver这些国外品牌……现在国内的魅族也成为争相仿冒的对象。如今外观与miniplayer相似度在80%以上的产品，市场上比比皆是。这些仿冒的厂商大多会钻法规的空子，例如在外观的某些细节上作些小改动，即可避过法律的责任。被抄袭的厂商出于控告程序耗时繁复等因素，也常常忍气吞声。这更令仿冒厂商有恃无恐，甚至将自己的产品高调宣传为“比苹果ipod更强”、“超越魅族miniplayer”，明目张胆地对消费者进行误导。泪流满面的市售MP3产品中不乏仿冒品 为什么国内的MP3厂商都一窝蜂地抄袭别人呢？究竟是国人欠缺创新意识还是受客观条件——我国的消费数码工业整体设计水平与国际先进水平还有相当大的差距——所制约呢？其根本原因值得让人深思。其实仿造本身并不可怕，怕的是没有消化和吸收。追逐利益是商业发展的更本动力，小编本来就不反对商家去追逐利益，相反笔者还BS不能赚钱的商人。但问题在于仿造的MP3产品给贴牌商带来了多少利益？苹果和魅族通过独创性产品获得的商业利益远高于MP3行业的平均值。而贴牌商呢？仿造别人的东西给你带来了高于其他贴牌公模机的利益了吗？如果没有，那贴牌商输掉的就不仅是技术、信誉；连对商家而言最重要的东西“利益”也一起输掉了。可悲的是我们贴牌商——国产MP3行业的主力，依旧在为仿造产品而获得的蝇头小利沾沾自喜。实例对比，买仿冒品真的很划算吗？ 很多消费者被JS误导，以为仿冒品和真品用起来相差无几。小编特意从市场上挑了以下两款作对比，好让大家有个全面的了解。仿冒机一：原型机：魅族miniplayer差异对比：1．做工。魅族miniplayer的外观据称是由韩国设计师设计，外壳材质大致分为三部分，内部由一种白色材料制作的内壳，而上表层选用了透明塑料材质，下表层则使用铝合金thk.=0.6MM的抛光镀铬金属材质，而背面“魅族mini player”等文字均采用了镭射技术进行雕刻。厂家在这方面投入了相当大的费用。 仿冒机外壳用料粗糙，上下盖连接位不够细密，大多靠螺丝固定。2．厚度。仿冒机的厚度比魅族miniplayer要大。3．操控手感。魅族miniplayer采用滑动触摸式按键，上下可滑动操作，并且上下左右四个方向还能按下，以实现其他功能操作。滑动触摸式按键表面光滑、清爽，手感舒适，按键反应也相当灵敏，毫无拖泥带水的油腻感觉。精良的滑动触摸技术显然是仿冒机无法提供的，成本降低了，用户的体验也大大降低了。4．屏幕。魅族miniplayer，采用的是QVGA 320×240 26万色的2.4英寸东芝TFT液晶屏。仿冒机的屏幕一般只有2.2英寸，全屏幕分辨率为220×176，不符合QVGA标准（但小编留意到这类产品的说明书上一般都写着“最大分辨率QVGA”、“1600万色”，均有明显的虚标行为）。 小知识：所谓QVGA，简单来说就是指示液晶屏幕输出的分辨率是240 ×320（也可以认为是320×240）。这个分辨率其实和屏幕本身的大小并没有关系。比如说，如果2.1英寸液晶显示屏幕可以显示240×320分辨率的图象，就叫做“QVGA2.1英寸液晶显示屏”. 如果3.8英寸液晶显示屏幕可以显示240×320的图象，就叫做“QVGA3.8英寸液晶显示屏”.以上两种情况虽然具有相同的分辨率，但是由于尺寸的不同实际的视觉效果也不同。屏幕小的一个画面精度相对要高一些（象素点距较小的缘故）。5．音质。提到了音质，就不得不说说方案。虽说“唯芯论”已经过时，但我们如今还是可以这样总结：有一颗“先天体质”优秀的处理器并不一定能有好音质，但音质表现好的产品，它的芯片一定有好的“体质”。 仿冒品一般采用珠海炬力或者福建瑞芯微方案；而魅族miniplayer采用的却是三星ARM处理器＋独立飞利浦音频解码芯片，两个高端方案的结合为miniplayer这款产品的音质打下了良好的硬件基础。6．附件。保护套、说明书、充电器之类的就不说了，只谈谈耳机。魅族miniplayer普通版所配的耳机为PT800，豪华版所配的耳机为PT850，级别和经典的森海塞尔MX550相仿，成本较高；仿冒品所配的耳机所配的也是“MX耳机”，但只是外形一样，成本大概只需2～3元。7．售后服务。名牌产品的维修服务网络一般遍布全国各地，售后服务相对完善；仿冒机的售后服务往往有名无实，我们甚至无法知道厂家什么时候会圈钱跑路。8．最重要的一点：价格。这款仿冒机的市场售价：1GB 559元；而魅族miniplayer目前2GB的售价为699元。结合上面的7点区别，你还会认为买仿冒机划算吗？仿冒机二： 小编在卖场中进行了一次小规模的调查，看一下究竟有多少厂商在仿造Nano，而仿造的水准究竟达到了怎样的水准。 调查过程中笔者留意下面到这个大家都很熟悉的品牌——清华紫光。清华，一个让全国莘莘学子都魂牵梦饶的地方，且不论这个“清华紫光”和中国的著名学府有什么直接关系，单是把“清华”和“剽窃”两个字连在一起，就足够让某些“老教授”“老专家”们呕吐好一阵。最不“敬业”的是该机的背面没有采用金属工艺，以及粗糙的屏幕显示原型机：ipod nano差异对比：1．做工。说实话ipod nano的外壳虽然做工精细，但比较容易花及留下指纹。背面的金属表面光滑如镜；仿冒机外壳用料粗糙，上下盖连接位不够细密，大多靠螺丝固定。出于成本考虑，很多仿冒机还将nano背面的金属面给省去了。2．厚度。ipod nano的厚度只有7mm；仿冒机的厚度一般超过1cm。3．操控手感。ipod nano在按键方面依然采用了苹果引以为荣的滑动触控转盘，操控轻松自然，面板简洁美观；仿冒机的操控方式就比较笨拙了，只有几个生硬的按键，完全谈不上操控体验。4．屏幕。iPod nano采用了一块1.5 英寸 LCD 彩色显示屏，分辨率为220x176，色阶的过度较为完美，色彩表现上则达到中等水平。由于屏幕的解析力比较高，浏览图片的时候效果相当不错。不少仿冒机采用的都只是OLED屏幕，可显示的色彩有限，近来虽然也有TFT屏的，但分辨率通常不高，无法满足图片的浏览需求。5．芯片。仿冒机有采用国产凌阳（像清华紫光那款）或矩力解码芯片的，也有采用rockchip的；而苹果nano则采用 PortalPlayer公司的解码芯片，成本要高出很多。6．附件。苹果耳机的音质是有口皆碑的，零售价200多（当然成本也就几十块）；仿冒产品所配耳机和苹果的外形完全一样，除了音质，成本不超过3元。7．售后服务。这个上文已经解释过。8．价格。Nano仿冒机1GB的市场售价一般为200元左右，2GB的也只需要250～300元，便宜得吓人！因为ipod nano 2GB的售价超过1000元。但考虑到两者在各方面存在的巨大差距，仿冒机最终也只能打动那些什么都不看只看价格的消费者而已。仿冒机三： 上面的仿冒品，我们只要离个三五米就可以轻松识别出真伪，那种仿制水平我们就不多加评论了。而我们看到的这款高仿iPod nano 2，着实令人咂舌，它甚至连包装和产品背面的生产信息都一五一十地进行了模仿。 看看那透明的硬质塑料包装，还有背面清清楚楚写着的“Designed by Apple in California（由苹果公司于美国加州设计生产）”，简直令人目瞪口呆。也许惟一露馅的地方，就在于那蹩脚的圆形按键吧，因为造假者永远都吝啬于多花2美金去造苹果的滑动触控轮盘。原型机：ipod nano 2代 总结：通过以上的分析，无需小编多言，相信大家对仿冒MP3是否值得购买已经心中有数了。虽说市场上存在着为数不少的外观仿冒者，但有一点是不用怀疑的：没有一款产品的销量和知名度能超过ipod和miniplayer。原因是什么呢？很简单——气质（研发的强大核心竞争力）是无法超越的！或许，有人仿造也是一种幸福，不影响自己产品的销售同时免费做广告，难怪乎我们很少见到苹果和魅族公司出来追究仿造企业的责任了。