旧作《昭明太子十学士说》，载在《昭明文选研究论文集》中，引起“《选》学”者的注意。对于“十学士”的设置时间，有同志关心，提出异议。窃谓当时东宫既无此职官，设置时间似不必过于拘泥。本书所写，姑仍旧说。
《文选》的编辑，是很注意文学发展趋向的。它那个时代的“当代文学”，即是齐梁文学。可现在仍有些习惯于“口耳四寸之学”的人，一提到齐梁，不顾一切，就要扣一顶“形式主义”的帽子，不分青红皂白，一律鄙弃。按此推理， 《诗品》、《文心雕龙》的作者，钟、刘两位先生也无法伸腰了。其实一般所谓“古文”家都吹捧的作品，不一定能代表《文选》，因此，《选读》部分，特选了齐梁文人如刘峻、任昉、陆倕、王巾等的作品。这些作品应该如何评价，可能有争议。但有个前提：就是要请冷静下来，认真多读几遍。不然，就得取消发言权。
我的“《文选》学”，是从先师向宗鲁（承周）先生学来的。宗鲁先生有志于全部爬梳整理《文选李注》，美志不遂，中年陨落。我蠢然进入中寿，有生之年，必为完成先师遗志尽力。先师命我全部过录他所详校的日本古抄无注三十卷本的二十一卷全书，现今已成为唯一的这个本子的影子了。写作此书，不胜今昔源流之感！
此书的稿子三十万字，全由老伴管舜英手抄。她本是“步趋齐梁”的《骈体文抄》五十年前的研究者。对此稿献疑起予，功超游夏。藜床吟病妇之行，暗牖写仙姬之韵。白头著书，得此良侣，书生之幸，亦太平之象也。
自序
导言
第一 关于《文选》产生时代的文化氛围
（1）建安以来“文学”概念的改变
（2）总集的出现及其体例的完成
（3）《文选》才是真正的总集，也是现存最早的总集
（4）《文选》和当时文学理论与批评的关系
第二 《文选》的编辑
（1）昭明太子萧统
（2）“昭明太子十学士”和《文选》的编辑
（3）关于《文选》编辑的谬说
（4）《文选》成书前后萧梁皇室所编辑的一些类书、总集
第三 《文选》学史略述-
（1）萧该《文选音》是研究《文选》的第一部著作
（2）曹宪建立“《文选》学”，其著作及其影响
（3）李善注——《文选》学的权威著作
（4）李善同时的《文选》学家——许淹、魏模和公孙罗
（5）《文选》学的庸俗化——五臣集注
（6）唐开元、天宝间《文选》的注释、修续热潮——冯光震、萧嵩、陆善经等
（7）《文选》给唐代诗文的影响
（8）唐代《文选》学给边陲和域外的影响
（9）宋代以后《文选》学的衰落
（10）近世《文选》学的复兴及其展望
第四 清儒《文选》学著述举要
（1）《文选音义》
（2）《文选纪闻》
（3）《文选理学权舆》
（4）《文选理学权舆补》
（5）《文选考异》
（6）《文选李注补正》
（7）《文选笔记》
（8）《文选考异》
（9）《选学胶言》
（10）《文选集释》
（11）《文选旁证》
（12）《文选笺证》
第五 《文选》流传诸本述略
（1）无注三十卷本
（2）李善注六十卷本
（3）五臣注三十卷本
（4）六臣注六十卷本
（5）集注一百二十卷本
第六 怎样阅读《文选》
……
选读